/ricerca/ansait/search.shtml?tag=
Mostra meno

Se hai scelto di non accettare i cookie di profilazione e tracciamento, puoi aderire all’abbonamento "Consentless" a un costo molto accessibile, oppure scegliere un altro abbonamento per accedere ad ANSA.it.

Ti invitiamo a leggere le Condizioni Generali di Servizio, la Cookie Policy e l'Informativa Privacy.

Puoi leggere tutti i titoli di ANSA.it
e 10 contenuti ogni 30 giorni
a €16,99/anno

  • Servizio equivalente a quello accessibile prestando il consenso ai cookie di profilazione pubblicitaria e tracciamento
  • Durata annuale (senza rinnovo automatico)
  • Un pop-up ti avvertirà che hai raggiunto i contenuti consentiti in 30 giorni (potrai continuare a vedere tutti i titoli del sito, ma per aprire altri contenuti dovrai attendere il successivo periodo di 30 giorni)
  • Pubblicità presente ma non profilata o gestibile mediante il pannello delle preferenze
  • Iscrizione alle Newsletter tematiche curate dalle redazioni ANSA.


Per accedere senza limiti a tutti i contenuti di ANSA.it

Scegli il piano di abbonamento più adatto alle tue esigenze.

Violenze in carcere: legali, processo nullo causa video tagliati

Violenze in carcere: legali, processo nullo causa video tagliati

Avvocati della difesa tornano all'attacco dopo due dinieghi

CASERTA, 26 maggio 2024, 11:02

Redazione ANSA

ANSACheck

- RIPRODUZIONE RISERVATA

Tra "parti mancanti" e "tagli frutto di una selezione dell'organo inquirente", risultano "incompleti" i video sulle violenze avvenute nel carcere di Santa Maria Capua Vetere (Caserta) il 6 aprile 2020 che la Procura ha fornito alle difese dei 105 imputati. A sostenerlo sono alcuni legali, in particolare gli avvocati Giuseppe Stellato e Edoardo Razzino, difensori, tra gli altri, dell'ex comandante della Polizia Penitenziaria del carcere sammaritano Gaetano Manganelli.
    Gli avvocati hanno chiesto al collegio di Corte d'Assise presieduto da Roberto Donatiello di dichiarare la nullità del decreto che ha disposto il giudizio per tutta una serie di cause che avrebbero provocato la lesione del diritto di difesa, e quindi la nullità dell'intero procedimento.
    La Corte si è riservata la decisione che verrà resa nota nelle prossime udienze, forse già domani, lunedì 27 maggio.
    Gli avvocati hanno chiesto ai giudici di rimettere gli atti al pm affinchè ripeta tutta la procedura, a partire dalla richiesta di rinvio a giudizio; si richiede inoltre di valutare la questione di legittimità costituzionale delle norme del codice di procedura penale nella parte in cui non prevedono la nullità del decreto in caso di mancato deposito del pm di tutti gli atti su cui si fonda la richiesta di rinvio a giudizio, e di dichiarare l'inutilizzabilità dei video e in caso di rigetto di tutte le richieste, di citare nuovamente tutti i quasi 80 teste d'accusa sentito fino ad oggi.
    Quella del materiale video incompleto è una questione che è già stata sollevata durante l'udienza preliminare e all'inizio del dibattimento (partito il 7 novembre 2022 e in corso all'aula bunker del carcere di Santa Maria Capua Vetere). Venne però respinta sia dal gup Pasquale D'Angelo, sia dal collegio di Corte d'Assise, che rigettò la richiesta pur riconoscendo il vulnus del diritto di difesa.
    Anche in quella circostanza gli avvocati sollevarono questione di legittimità costituzionale, ma la Corte, con ordinanza del primo febbraio 2023, la respinse perché mancava la prova dell'omesso deposito delle videoregistrazioni integrali.
   

Riproduzione riservata © Copyright ANSA

Da non perdere

Condividi

O utilizza