(ANSA) - TRIESTE, 21 MAR - "Pensare di voler togliere tutta la parte di negoziazione tra parte datoriale e sindacale sul salario minimo vuol dire andare a indebolire i lavoratori, ma penso anche le imprese stesse, che possono negoziare con la parte sindacale anche un aumento di produttività e di efficienza per l'impresa". Lo ha affermato, oggi a Trieste, il presidente del Friuli Venezia Giulia, Massimiliano Fedriga, in occasione di un faccia a faccia con il segretario generale della Cisl, Luigi Sbarra, convenendo con le posizioni del sindacato, contrario a un intervento legislativo specifico sul salario minimo.
    "Oltretutto - ha aggiunto Fedriga - se noi pensiamo che per legge si possa intervenire sul salario minimo vuol dire che chi lo propone pensa che per legge si possa intervenire anche sull'orario, sulle ferie, su tutto. E' un precedente pericoloso: noi abbiamo una negoziazione evoluta nel nostro paese e buttare tutto a rotoli semplicemente per fare propaganda mi sembra davvero molto sbagliato. Ho paura che un eccessivo protagonismo della politica possa fare danni enormi, mettendo a rischio la stessa produttività".
    Il salario minimo per legge, ha concluso il presidente del Fvg, "comporterebbe il fatto di smontare qualsiasi tipo di contrattazione per scegliere altri modelli meno evoluti di quello italiano". (ANSA).