Se hai scelto di non accettare i cookie di profilazione e tracciamento, puoi aderire all’abbonamento "Consentless" a un costo molto accessibile, oppure scegliere un altro abbonamento per accedere ad ANSA.it.

Ti invitiamo a leggere le Condizioni Generali di Servizio, la Cookie Policy e l'Informativa Privacy.

Puoi leggere tutti i titoli di ANSA.it
e 10 contenuti ogni 30 giorni
a €16,99/anno

  • Servizio equivalente a quello accessibile prestando il consenso ai cookie di profilazione pubblicitaria e tracciamento
  • Durata annuale (senza rinnovo automatico)
  • Un pop-up ti avvertirà che hai raggiunto i contenuti consentiti in 30 giorni (potrai continuare a vedere tutti i titoli del sito, ma per aprire altri contenuti dovrai attendere il successivo periodo di 30 giorni)
  • Pubblicità presente ma non profilata o gestibile mediante il pannello delle preferenze
  • Iscrizione alle Newsletter tematiche curate dalle redazioni ANSA.


Per accedere senza limiti a tutti i contenuti di ANSA.it

Scegli il piano di abbonamento più adatto alle tue esigenze.

Taglio alberi alle Sorgenti del Pescara, esposto a Cc e Regione

Taglio alberi alle Sorgenti del Pescara, esposto a Cc e Regione

Associazioni "abbattuti in pieno periodo nidificazione uccelli"

PESCARA, 25 giugno 2022, 15:30

Redazione ANSA

ANSACheck

- RIPRODUZIONE RISERVATA

- RIPRODUZIONE RISERVATA
- RIPRODUZIONE RISERVATA

Le associazioni Stazione Ornitologica Abruzzese (Soa), Lega Italiana Protezione Uccelli (Lipu) e Salviamo l'Orso hanno presentato un esposto ai Carabinieri Forestali e alla Regione in merito "a gravi e palesi difformità rilevate tra il progetto approvato e i tagli di decine di grandi alberi poi effettuati nella Riserva Naturale Regionale 'Sorgenti del Pescara' a Popoli". Il progetto di taglio, ricordano le associazioni, "prevedeva l'abbattimento di ben 87 alberi di dimensioni fino a 70 cm di diametro per complessivi 902 quintali di legna da ardere e d'opera, tratti dal cuore della riserva, in larga parte da grandi pioppi di un'antica piantagione realizzata molto prima dell'istituzione della Riserva che lo stesso tecnico redattore del progetto di taglio presenta come ormai naturalizzati, definendoli anche 'maestosi'. Previsto il taglio anche di ulteriori 11 piante di dimensioni minori".
    Tra le irregolarità segnalate dalle associazioni i tempi del taglio, che doveva concludersi entro il 10 marzo e invece è andato avanti "in pieno periodo di nidificazione degli uccelli".
    "Non doveva essere aperta una pista - spiega la nota - come invece è stato fatto nel cuore della Riserva. Prima c'era un sentiero di pochi decimetri di larghezza, ora una pista larga metri dove sono passati mezzi meccanici". Inoltre, segnalano le associazioni, sono stati tagliati alberi e arbusti diversi da quelli autorizzati.
    Gravissime, secondo i firmatari dell'esposto, le incongruenze: "Nel progetto sono stati previsti abbattimenti di diversi bagolari, descrivendoli come specie 'aliena' quando invece è una specie assolutamente indigena"; nello Studio di Incidenza "non è stato analizzato l'impatto del taglio sulla specie più protetta della Riserva e più vulnerabile, l'Osmoderma eremita, rarissimo coleottero considerato prioritario per l'Unione Europea". Nei documenti, inoltre, "non si fa alcun accenno né al Piano di Assetto della Riserva Naturale né alle misure di conservazione sito-specifiche del Sito di Interesse Comunitario approvate nel 2017 dalla Regione, in piena violazione della Legge regionale 3/2014 che disciplina questi interventi".
   

Riproduzione riservata © Copyright ANSA

Da non perdere

Condividi

O utilizza