Se hai scelto di non accettare i cookie di profilazione e tracciamento, puoi aderire all’abbonamento "Consentless" a un costo molto accessibile, oppure scegliere un altro abbonamento per accedere ad ANSA.it.

Ti invitiamo a leggere le Condizioni Generali di Servizio, la Cookie Policy e l'Informativa Privacy.

Puoi leggere tutti i titoli di ANSA.it
e 10 contenuti ogni 30 giorni
a €16,99/anno

  • Servizio equivalente a quello accessibile prestando il consenso ai cookie di profilazione pubblicitaria e tracciamento
  • Durata annuale (senza rinnovo automatico)
  • Un pop-up ti avvertirà che hai raggiunto i contenuti consentiti in 30 giorni (potrai continuare a vedere tutti i titoli del sito, ma per aprire altri contenuti dovrai attendere il successivo periodo di 30 giorni)
  • Pubblicità presente ma non profilata o gestibile mediante il pannello delle preferenze
  • Iscrizione alle Newsletter tematiche curate dalle redazioni ANSA.


Per accedere senza limiti a tutti i contenuti di ANSA.it

Scegli il piano di abbonamento più adatto alle tue esigenze.

Serie C: il Fano ricorre al Tar Lazio contro esclusione

Serie C

Serie C: il Fano ricorre al Tar Lazio contro esclusione

Dopo decisione Figc confermata da Collegio Garanzia Coni

FANO, 12 agosto 2021, 17:33

Redazione ANSA

ANSACheck

- RIPRODUZIONE RISERVATA

- RIPRODUZIONE RISERVATA
- RIPRODUZIONE RISERVATA

La società di calcio Alma Juventus Fano 1906 ha deciso di ricorrere al Tar del Lazio contro la decisione del presidente federale della Figc, presa in data 4 agosto 2021, di escludere la società marchigiana dalla graduatoria da utilizzare ai fini dell'integrazione dei cinque posti disponibili nell'organico della Serie C 2021/22; l'esclusione era stata ribadita ieri anche dalla sentenza del Collegio di Garanzia del Coni. Il Fano si affiderà ad uno studio legale di Napoli. La conferma viene dall'avv. Eduardo Chiacchio che ha difeso l'Alma Juventus Fano nel ricorso al Collegio di Garanzia del Coni e che ora farà parte del nuovo collegio difensivo.
    In una nota, ieri, la società e il Comune di Fano avevano parlato di "un accanimento sportivo gratuito e del tutto inopportuno", dicendosi "parte lesa di una "ingiustizia". "Il 27 luglio, - avevano rilevato in una nota - il Consiglio federale ha votato una graduatoria nella quale l'Alma occupava la quinta posizione, mentre il 4 agosto il Consiglio ha decretato che la società granata non fosse in possesso di tutti i requisiti di ammissibilità al Campionato Serie C 2021/2022. Questa diversità di giudizio appare incoerente e ingiustificata".
    "Dall'accesso agli atti eseguito dalla società calcistica, - avevano riferito Comune e Alma Juve Fano - è emerso come la Fidelis Andria abbia inviato il 27 luglio l'integrazione alla polizza fideiussoria presentata. Inoltre, dal 27 luglio al 4 agosto non è stato prodotto alcun documento dalla Figc teso a manifestare criticità o inadempienze riferibili all'Alma Juventus Fano 1906". Lo scenario delinea, secondo i ricorrenti, "la volontà, manifesta, di penalizzare la società e la città".
   
   

Riproduzione riservata © Copyright ANSA

Da non perdere

Condividi

Guarda anche

O utilizza