Se hai scelto di non accettare i cookie di profilazione e tracciamento, puoi aderire all’abbonamento "Consentless" a un costo molto accessibile, oppure scegliere un altro abbonamento per accedere ad ANSA.it.

Ti invitiamo a leggere le Condizioni Generali di Servizio, la Cookie Policy e l'Informativa Privacy.

Puoi leggere tutti i titoli di ANSA.it
e 10 contenuti ogni 30 giorni
a €16,99/anno

  • Servizio equivalente a quello accessibile prestando il consenso ai cookie di profilazione pubblicitaria e tracciamento
  • Durata annuale (senza rinnovo automatico)
  • Un pop-up ti avvertirà che hai raggiunto i contenuti consentiti in 30 giorni (potrai continuare a vedere tutti i titoli del sito, ma per aprire altri contenuti dovrai attendere il successivo periodo di 30 giorni)
  • Pubblicità presente ma non profilata o gestibile mediante il pannello delle preferenze
  • Iscrizione alle Newsletter tematiche curate dalle redazioni ANSA.


Per accedere senza limiti a tutti i contenuti di ANSA.it

Scegli il piano di abbonamento più adatto alle tue esigenze.

Commercialista sequestrato, tre condanne

Commercialista sequestrato, tre condanne

Pm aveva chiesto oltre 10 anni, ma per gup non ci fu estorsione

MILANO, 20 gennaio 2019, 18:22

Redazione ANSA

ANSACheck

Per circa tre ore hanno tenuto sotto sequestro nel suo studio, in pieno centro a Milano, un noto commercialista con suo figlio e due collaboratori per costringere il professionista, dietro minacce di morte, a rinunciare a un incarico, con relativi compensi, come consulente di un imprenditore toscano e a firmare 5 cambiali in bianco a titolo di garanzia che non fosse sporta denuncia su quanto accaduto.
    Per questo il giudice di Milano Lidia Castellucci, l'altro ieri, ha condannato in abbreviato a 4 anni colui che ha ideato e messo in atto il rapimento e i suoi due complici a 3 anni e 8 mesi. Pena questa notevolmente ridimensionata rispetto ai 12 e 11 anni proposti per i tre imputati dal pm della dda milanese Alessandra Cerreti. Il motivo della riduzione della pena sta nella configurazione del reato: per il pubblico ministero, che aveva chiesto anche il rito immediato, si tratta di sequestro a scopo di estorsione. Il giudice invece ha ritenuto di contestare sequestro semplice e scorporare l'estorsione.
   

Riproduzione riservata © Copyright ANSA

Da non perdere

Condividi

O utilizza