Se hai scelto di non accettare i cookie di profilazione e tracciamento, puoi aderire all’abbonamento "Consentless" a un costo molto accessibile, oppure scegliere un altro abbonamento per accedere ad ANSA.it.

Ti invitiamo a leggere le Condizioni Generali di Servizio, la Cookie Policy e l'Informativa Privacy.

Puoi leggere tutti i titoli di ANSA.it
e 10 contenuti ogni 30 giorni
a €16,99/anno

  • Servizio equivalente a quello accessibile prestando il consenso ai cookie di profilazione pubblicitaria e tracciamento
  • Durata annuale (senza rinnovo automatico)
  • Un pop-up ti avvertirà che hai raggiunto i contenuti consentiti in 30 giorni (potrai continuare a vedere tutti i titoli del sito, ma per aprire altri contenuti dovrai attendere il successivo periodo di 30 giorni)
  • Pubblicità presente ma non profilata o gestibile mediante il pannello delle preferenze
  • Iscrizione alle Newsletter tematiche curate dalle redazioni ANSA.


Per accedere senza limiti a tutti i contenuti di ANSA.it

Scegli il piano di abbonamento più adatto alle tue esigenze.

Rigopiano: difesa cc forestali, a chi conviene confusione

Rigopiano

Rigopiano: difesa cc forestali, a chi conviene confusione

Ciprietti, tracimazione mediatica aiuta presunti colpevoli

PESCARA, 18 gennaio 2020, 11:49

Redazione ANSA

ANSACheck

"Bisogna chiedersi a chi gioverà questa confusione tracimata nel mediatico e cioè alla speditezza a carico dei presunti colpevoli o a chi magari converrebbe ritardarlo". E' quanto dichiara l'avvocato Sabatino Ciprietti, legale del tenente colonnello Annamaria Angelozzi, indagata per falso a seguito della denuncia dell'ex capo della Mobile Piefrancesco Muriana con altri 3 carabinieri.
    Nel giorno del terzo anniversario della tragedia di Rigopiano Ciprietti spiega che "come nel romanzo di Marc Olon 'Il porto delle nebbie' c'è qualcuno che pensa di trascinare tutti in un fumoso funesto destino di responsabilità per fare una confusione processuale dove si tenti di far divenire interessante ed eclatante un possibile incolpevole equivoco in una dichiarazione rispetto alle individuazione nella fase della complessità indagini portate avanti dai PM di Pescara di possibili autori del disastro del 18 gennaio 2017 di Rigopiano consentendo loro già di esporre le difese nel processo".
    "Per quanto mi riguarda - dice all'ANSA il legale - i carabinieri forestali in primis quelli che ho assistito, hanno espletato correttamente la relativa delega di indagine non avendo le responsabilità di altre strutture statali lavorando indefessamente per contribuire alla ricerca della verità. Tutti i dati del fatto, ormai, sono sul tavolo del giudice, quelli individuati tempestivamente e pervenuti al Pm con la relativa immediatezza ed anche quelli che sono giunti per esposta incomprensione tra le Pg operanti (o per rimpallo di deleghe - perché pare che ve ne sia una del 23 gennaio 2017 alla squadra mobile ma non opportunamente considerata dagli autori del iniziativa volutamente tracimata nel mediatico) con qualche ritardo ma certamente prima della conclusione delle indagini preliminari che contiene tutti contiene tutti gli elementi per dare giustizia alle persone che la attendono: quel disguido infatti non è utile a lenire la posizione processuale di qualcuno e se lo fosse potrà discutersene nella sede attesa del procedimento contro gli autori come ritenuti dal pm".
   
   

Riproduzione riservata © Copyright ANSA

Da non perdere

Condividi

O utilizza